網(wǎng)上關(guān)于食堂刷卡機(jī)顯示姓名,房號(hào)姓名等信息被公布的刷卡知識(shí)比較多，也有關(guān)于食堂刷卡機(jī)顯示姓名的問題，今天第一pos網(wǎng)(ahjjkg.com)為大家整理刷卡常見知識(shí)，未來的我們終成一代卡神。

本文目錄一覽：

1、食堂刷卡機(jī)顯示姓名

食堂刷卡機(jī)顯示姓名

來源:成都商報(bào)

一場(chǎng)太古里附近樓盤的“民宿之爭(zhēng)”

多位業(yè)主上“調(diào)皮名單” 房號(hào)姓名等信息被公布

好好的一個(gè)住宅小區(qū)，部分業(yè)主卻抱怨沒有安寧的居住環(huán)境——因?yàn)椤懊袼蕖薄５靥幊啥继爬锷倘?，被IFS（國(guó)際金融中心）等多棟寫字樓包圍的恒大都匯華庭小區(qū)，1600多戶登記入住的業(yè)主中，有近200戶開起了所謂的民宿?！袄淇汀眰兌铝舜箝T、擠上電梯、深夜里高聲出入。

一方要生活，一方要生意。最近，因?yàn)椤懊袼蕖眴栴}再度引發(fā)小區(qū)業(yè)主間的紛爭(zhēng)，部分業(yè)主的房號(hào)、電話和姓名，甚至被印在一張名為“調(diào)皮業(yè)主”的紙條上，四處拋灑。轄區(qū)街道辦在進(jìn)行數(shù)次協(xié)調(diào)無(wú)果之后，小區(qū)將成立業(yè)主委員會(huì)，召開業(yè)主大會(huì)進(jìn)行表決。然而，由于民宿的界定問題和小區(qū)的情況，矛盾遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

民宿之爭(zhēng)

從太古里出來，過東大街，沿著義學(xué)巷走幾步，就是恒大都匯華庭小區(qū)大門。自住業(yè)主對(duì)民宿的不滿，由來已久。

小區(qū)業(yè)主：

不滿住宿者“頻繁進(jìn)出夜里大聲喧嘩”

7月23日上午，民宿引發(fā)的紛爭(zhēng)已過去一個(gè)周，小區(qū)內(nèi)外恢復(fù)了往日正常的秩序。進(jìn)出道閘的人流中，四五位拖著拉桿箱的年輕人聚集在小區(qū)大門口，靠在箱子上，埋頭玩著手機(jī)。進(jìn)出小區(qū)的業(yè)主大多會(huì)看上幾眼，然后默默離開。

大約10分鐘后，一名男子從小區(qū)內(nèi)出來，刷卡之后，將五位年輕人帶進(jìn)了小區(qū)。不久，又陸續(xù)有拖著拉桿箱的年輕人在小區(qū)門口下車，等待來接他們的人。據(jù)小區(qū)保安稱，這些“拉箱客”全是到小區(qū)“住店”的，因?yàn)樾^(qū)里有很多民宿。

小區(qū)內(nèi)的民宿，從外面看不到任何跡象。記者通過手機(jī)上各種訂房軟件，能夠看到很多都匯華庭小區(qū)的房源，上面標(biāo)明了地址及照片，一晚的費(fèi)用多在五六百元之間。

小區(qū)業(yè)主劉云（化名）說，“每天都有大量‘住店’的人圍在小區(qū)門口，盡管是業(yè)主帶進(jìn)小區(qū)的，但是其身份并沒有人核實(shí)，這些‘住店’的人頻繁進(jìn)出，電梯里全擠滿了人，影響小區(qū)衛(wèi)生，夜間大聲喧嘩影響業(yè)主休息。這些所謂的民宿，不僅給小區(qū)業(yè)主帶來了生命財(cái)產(chǎn)安全隱患，也嚴(yán)重影響了小區(qū)業(yè)主的生活品質(zhì)?！?/p>

民宿商家：

“我租房子帶人來住，有什么錯(cuò)？”

開民宿的商家，也有不滿?！棒[過很多次了。” 一位開民宿的商家說，房客在網(wǎng)上訂了房間之后，經(jīng)營(yíng)者會(huì)在小區(qū)等待房客，將其帶進(jìn)小區(qū)，因?yàn)檫M(jìn)大門和上電梯都要刷卡?！昂芏鄻I(yè)主不讓我們把房客帶進(jìn)來，就在大門口阻止，還強(qiáng)行查房客的身份證?！?/p>

為了將房客帶進(jìn)小區(qū)，有的經(jīng)營(yíng)者直接用車將旅客載進(jìn)地下車庫(kù)，從地下車庫(kù)上樓。一位經(jīng)營(yíng)者說，有的自住業(yè)主也會(huì)跑到車庫(kù)去阻止。

一位小區(qū)自住業(yè)主承認(rèn)，確實(shí)在小區(qū)門口“堵過門”，讓進(jìn)小區(qū)住宿的人配合保安登記信息，并告知房客小區(qū)內(nèi)民宿不正規(guī)?！敖o他們講清楚了以后，有些人很理解，找老板退錢，但有的還是不聽?！?/p>

“我租了房子，帶人來住，有什么錯(cuò)？”對(duì)于自住業(yè)主的維權(quán)，很多民宿經(jīng)營(yíng)者并不認(rèn)可。一位民宿經(jīng)營(yíng)者稱，房客通過平臺(tái)入住時(shí)也會(huì)驗(yàn)證個(gè)人信息，平臺(tái)也會(huì)把房東和房客的信息核實(shí)后備案，雙方都能通過平臺(tái)看到。“這相當(dāng)于與雙方間簽訂了一個(gè)電子版的協(xié)議，構(gòu)成了一個(gè)短時(shí)的承租關(guān)系。”

張華（化名）是都匯華庭的業(yè)主，買房的目的，就是為了投資，她將自己60多平方米和180多平方米的房子出租了給民宿商家。她告訴記者，民宿在小區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)很久了，當(dāng)時(shí)還比較少的時(shí)候，沒有任何人或機(jī)構(gòu)來制止；現(xiàn)在民宿多了，很多投資者花了成本做了投資，有的一個(gè)人同時(shí)經(jīng)營(yíng)幾套，不可能“一竿子打死”，說取締就取締。

矛盾爆發(fā)

一些自住業(yè)主被列為“調(diào)皮業(yè)主”

自住業(yè)主群起維權(quán)，讓房客進(jìn)小區(qū)入住變得困難。

一位民宿商家說，此前一位房客由于進(jìn)不了小區(qū)，但又在平臺(tái)上訂了房、付了款，于是她只能把房客帶到附近好一點(diǎn)的酒店開一個(gè)房間?！坝械慕?jīng)營(yíng)者的民宿預(yù)訂頁(yè)面上，還由此出現(xiàn)了差評(píng)。”

雙方利益的受損，直接導(dǎo)致沖突的爆發(fā)。據(jù)小區(qū)多位業(yè)主稱，7月15日晚上，很多不明人士進(jìn)入了小區(qū)，找到主要的幾位自住維權(quán)業(yè)主談?wù)摯耸?。記者通過對(duì)方提供的視頻看到，小區(qū)門口，大批業(yè)主高呼“小酒店，滾出去”。

在沖突中，部分情緒激動(dòng)的人，動(dòng)手將自住業(yè)主們寫的“驅(qū)趕小酒店（民宿）聯(lián)名倡議書”掀翻在地。同時(shí)，視頻中有人將部分自住業(yè)主的房號(hào)、名字和電話印在了紙條上，并注明“都匯調(diào)皮業(yè)主名單”，將紙條在空中拋撒。

記者后來拿到了這份“調(diào)皮業(yè)主”的名單發(fā)現(xiàn)，該名單上寫有6戶共計(jì)9名業(yè)主的個(gè)人信息。

“對(duì)于我們來說，公開我們的個(gè)人信息，讓我們感覺很不安全?！币晃蛔宰I(yè)主稱，這份名單是民宿經(jīng)營(yíng)方的人制作的，記者多方詢問，但沒有人知道名單到底出自何人之手。

面對(duì)自住業(yè)主們的質(zhì)疑，一位民宿商家表示，如果真的違法，希望由執(zhí)法部門公正執(zhí)法，而對(duì)業(yè)主造成的影響，可以協(xié)商談判。

6月25日，小區(qū)物業(yè)發(fā)出了一份倡議書，并提出根據(jù)《成都市物業(yè)管理?xiàng)l例》，不得擅自改變住宅的使用性質(zhì)，需要改變的，須經(jīng)多部門審批。同時(shí)，根據(jù)《成都人民政府辦公廳關(guān)于促進(jìn)民宿業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，居民開民宿，應(yīng)向業(yè)委會(huì)、物管申報(bào)。

解局之策

由于頻繁的糾紛，原本在都匯華庭經(jīng)營(yíng)了20余間民宿的張濤（化名）表示，已逐漸退出經(jīng)營(yíng)，將幾套房改為了長(zhǎng)租。他認(rèn)為，民宿對(duì)自住業(yè)主，確實(shí)會(huì)帶來一些影響，目前國(guó)家沒有明確的政策，但民宿又是時(shí)代的產(chǎn)物，完全抹殺了也不現(xiàn)實(shí)?！捌鋵?shí)我們經(jīng)營(yíng)者有一個(gè)微信群，平時(shí)都會(huì)相互提醒要守規(guī)矩，但總有少數(shù)經(jīng)營(yíng)者不理解，誰(shuí)也領(lǐng)導(dǎo)不了誰(shuí)?！?/p>

怎么辦

物業(yè)：“若說是帶朋友來住，我們也難以阻止”

據(jù)張濤透露，將一套房屋改成民宿，根據(jù)面積大小，一般要投入3到5萬(wàn)元，小區(qū)內(nèi)很多商家動(dòng)輒就投資10套。民宿的性質(zhì)和定位模糊，一直是民宿經(jīng)營(yíng)者與小區(qū)業(yè)主間爭(zhēng)論的一大焦點(diǎn)。是短租還是酒店，誰(shuí)也不敢輕易下定義。“既沒有說是酒店，又不屬于長(zhǎng)租類型，業(yè)主帶進(jìn)來的人，說是朋友或者親戚，我們的門衛(wèi)也不能強(qiáng)行阻止?！毙^(qū)物業(yè)相關(guān)人員表示。

對(duì)于都會(huì)華庭小區(qū)來說，由于地處太古里商圈，附近游客眾多，這無(wú)疑成了民宿的一大客源。長(zhǎng)租短租，整租和合租，各種各樣，什么都有。根據(jù)成都市錦江區(qū)合江亭街道辦相關(guān)人員介紹，都匯華庭小區(qū)建于2015年，共計(jì)3棟6個(gè)單元1740戶。目前辦理入住手續(xù)的有1600余戶，其中自住業(yè)主800余戶，投資業(yè)主600余戶，民宿接近200戶，小區(qū)物業(yè)人員表示，小區(qū)一半業(yè)主都是投資業(yè)主，從一開始，該小區(qū)就有著明顯的投資屬性。

下一步

將組建業(yè)委會(huì)，擬定小區(qū)民宿管理辦法

2018年以來，成都部分住宅小區(qū)“民宿之爭(zhēng)”時(shí)有發(fā)生。成都商報(bào)-紅星新聞曾對(duì)兩起小區(qū)民宿之爭(zhēng)進(jìn)行報(bào)道。

多名法學(xué)界人士一致認(rèn)為，民宿在性質(zhì)上屬于旅店，但是是否和普通旅店一樣進(jìn)行管理，有待研究。當(dāng)前，這種介于旅店和出租房之間的民宿，需要依法規(guī)范，促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該界定清楚，民宿究竟是旅店還是出租房。

合江亭街道辦事處相關(guān)人員稱，都會(huì)華庭小區(qū)業(yè)主在今年6月中旬開始維權(quán)以來，街辦和社區(qū)已計(jì)組織了4次協(xié)調(diào)會(huì)，“其中自住業(yè)主2次，民宿方1次，雙方協(xié)調(diào)1次?！?/p>

街道和社區(qū)正對(duì)小區(qū)居民成立業(yè)主委員會(huì)籌備工作進(jìn)行全程協(xié)助指導(dǎo)，目前該小區(qū)籌備小組成員名單已公示完畢，并于2019年7月22日晚召開了恒大都匯華庭業(yè)委會(huì)籌備小組第一次會(huì)議，打算由新一屆業(yè)主委員會(huì)根據(jù)《關(guān)于促進(jìn)民宿業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，擬定小區(qū)民宿管理辦法，并通過業(yè)主大會(huì)表決實(shí)施。而另一個(gè)問題在于，都匯華庭小區(qū)投資業(yè)主600余戶，民宿200余戶，占了目前辦理入住手續(xù)戶數(shù)的一半，小區(qū)物業(yè)相關(guān)人員認(rèn)為，“自住業(yè)主不一定就能勝出。”目前，合江亭街道辦每晚安排社區(qū)工作人員和綜治人員在都匯華庭進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)值守，小區(qū)秩序趨于穩(wěn)定。

律師直面事件兩大核心問題

關(guān)于公布自住業(yè)主個(gè)人信息

“已侵犯隱私權(quán)，‘調(diào)皮’說法或侵犯名譽(yù)權(quán)”

四川法典律師事務(wù)所李英俊律師表示，在糾紛中，將業(yè)主的姓名、房號(hào)、電話公之于眾的行為，已經(jīng)侵犯了對(duì)方的隱私權(quán)。對(duì)方稱，根據(jù)民法總則規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》也將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利加以保護(hù)?！巴瑫r(shí)，把“調(diào)皮”這一對(duì)孩子來說還算中性的詞語(yǔ)，用到成年人身上，顯然帶有貶義，如此定義還有可能涉及侵犯當(dāng)事業(yè)主的名譽(yù)權(quán)。”

關(guān)于投票決定民宿去留

“這種方式值得提倡”

“相比起直接取締或者任由發(fā)展，其實(shí)可以看成是一個(gè)相對(duì)折中的辦法?！睂?duì)于小區(qū)目前正在籌備成立業(yè)委會(huì)一事，一位不愿透姓名的人士這樣認(rèn)為。

泰和泰律師事務(wù)所舒勇攀律師在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，居民的權(quán)利與民宿經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利發(fā)生沖突后，居民尋求通過投票的方式解決爭(zhēng)端，這種方式值得提倡。但居民是否有權(quán)利通過投票決定民宿是否關(guān)閉，前提要看民宿是否屬于“經(jīng)營(yíng)性用房”。（記者 逯望一 實(shí)習(xí)生 張蔚瑋 攝影報(bào)道）

新聞鏈接

成都已出臺(tái)民宿發(fā)展指導(dǎo)意見

居委會(huì)在街道的指導(dǎo)下對(duì)民宿開辦、經(jīng)營(yíng)、退出等開展自治管理

今年初，成都正式下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)民宿業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》。

為落實(shí)民宿規(guī)范管理責(zé)任，成都各區(qū)（市）縣政府將落實(shí)屬地監(jiān)管責(zé)任，加快建設(shè)民宿監(jiān)管平臺(tái)，促進(jìn)民宿依法合規(guī)有序經(jīng)營(yíng)。其中，街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）將加強(qiáng)屬地管理，具體負(fù)責(zé)本轄區(qū)民宿開辦登記服務(wù)。街道人民調(diào)解委員會(huì)可酌情設(shè)立服務(wù)窗口，及時(shí)受理并調(diào)解本轄區(qū)城市民宿矛盾糾紛，涉及的相關(guān)部門應(yīng)參與協(xié)同處理。居民（村民）委員會(huì)在街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）的指導(dǎo)下，對(duì)民宿開辦、經(jīng)營(yíng)、退出等社區(qū)公共事務(wù)開展自治管理。

居民小區(qū)開辦民宿，應(yīng)向業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)管理公司（機(jī)構(gòu)）申報(bào)，并在業(yè)主委員會(huì)協(xié)調(diào)下，與相關(guān)利害關(guān)系業(yè)主形成相關(guān)公約。

梳理強(qiáng)化民宿行業(yè)自律的內(nèi)容，記者發(fā)現(xiàn)“亮點(diǎn)”不少。其中，首先要求民宿企業(yè)（共享住宿平臺(tái)）應(yīng)依法辦理工商登記注冊(cè)，涉及行政許可的，應(yīng)取得主管部門的行政許可，同時(shí)要實(shí)時(shí)或定期向有關(guān)部門報(bào)送預(yù)訂、交易信息，嚴(yán)格落實(shí)網(wǎng)絡(luò)主體資格審查，接入與公安聯(lián)網(wǎng)的信息采集系統(tǒng)，協(xié)助政府部門監(jiān)督執(zhí)法和權(quán)利人維權(quán)。

以上就是關(guān)于食堂刷卡機(jī)顯示姓名,房號(hào)姓名等信息被公布的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于食堂刷卡機(jī)顯示姓名的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)帶上網(wǎng)址：http://ahjjkg.com/shuaka/60567.html