1、二維碼支付的前景

       隨著9月6日人民銀行對pos收單費率的改革，線下傳統(tǒng)刷卡收單市場備受打擊，結算費率上漲，商戶費率下調，從事pos收單的支付公司、服務商利潤損失將近1/2，真可謂夾縫中求生存，日子難熬，應證了“央媽出戰(zhàn)寸草不生“的笑話，但是支付公司不能坐以待斃，線下不行轉線上，掃碼支付變成了兵家必爭之地。

    隨著費改，微信支付寶兩家支付巨頭引領市場潮流，給各大第三方支付公司、第四方技術公司提供極具競爭力的線上支付通道和技術支持，掃碼支付、無卡支付從此一發(fā)不可收拾。

    在支付行業(yè)多年工作，看了很多支付產品起起落落，也關注很多用戶的訴求，簡單的解析下二維碼支付的“內幕”，能對大家有些參考借鑒！
    二維碼支付的優(yōu)勢：
1、費率低：通過支付寶、微信正掃/反掃二維碼付款，市場各類產品費率定價在：T+1 0.38%，D+0 0.5% 左右。通過銀聯(lián)代付接口墊付資金的，還有1元左右的代付費。當然還有些“搗亂”的公司，定制各種奇葩價格我們就暫且忽略。

2、成本低：掃碼支付以電子二維碼、卡片二維碼、臺卡等3中方式呈現(xiàn)，其中電子碼無成本，只要你搭建了系統(tǒng)，就取之不盡用之不竭?？ㄆ团_卡需制作成本，約5毛到3塊。無需POS機等機具成本，無需機具折舊維護等成本，促使了掃碼支付爆發(fā)。

3、風險低：使用二維碼支付無需攜帶銀行卡，從根本上杜絕了假卡偽卡造成的損失。二維碼支付屬于線上移動支付模式，不受銀聯(lián)限制，對卡片無任何損害，不封卡降額。

4、易推廣：消費者出門從帶現(xiàn)金——帶銀行卡——帶手機的轉變，有了這種推力，掃碼支付就是趨勢所在，加之任何時間段、地區(qū)都可以使用二維碼支付，適用面廣泛，消費者接受度高，給商家也帶來了便利和實惠的收款工具，市場自然水到渠成。

 

   缺點也明顯：魚龍混雜、正掃被銀聯(lián)限制、反掃額度低，目前微信單筆幾千塊，不過有些掃碼產品帶有銀聯(lián)快捷支付，單筆2萬左右，費率0.6%秒到，為產品增強彈性，滿足大額刷卡需求。（ex：聯(lián)動掃碼支付、速碼掃碼、瑞嗎掃碼支付都帶銀聯(lián)快捷方式）
       說下資金安全問題，線上掃碼比線下POS技術要復雜，流程也多：微信支付寶通道、支付公司（第三方），D0墊資方，無卡技術公司搭建方（第四方）無卡產品需要4方參與合作，的確很復雜，對于用戶來說，有個簡單的辦法辨別安全與否：看掃碼付款后，資金流向，收款方（ex，民生銀行、興業(yè)銀行），這類是銀行直接與微信支付寶合作打包的通道，D0資金銀行直墊，到賬穩(wěn)定保障性強；其次看到賬：比如銀聯(lián)代付，某某銀行直接打款，相對更安全。其他都是浮云！

     簡單說來，二維碼支付是今年很熱的一個話題，它顛覆傳統(tǒng)pos的思路，引領創(chuàng)新支付的潮流，一個徹底改變支付界的產品。掃碼支付受到了許多年輕人的青睞，吃飯、逛街、打車只帶一部手機即可，錢包里再也不用放那么多張卡片。越來越多的人看到了二維碼支付發(fā)展的前景，但不能盲目的著手，可以先充分了解，對其詳細考究、體驗說話，確保對你有益無害！

EX：以上僅供想了解行業(yè)試水的朋友參考！

二維碼目前在支付市場上已經占有的重要的地位，對于二維碼的未來會有以下展望。
1、二維碼的應用范圍會越來越廣泛
隨著二維碼應用的領域的越來越普及，除了支付應用之外，在其他的領域也得到了充分的應用，如優(yōu)惠券、電子票務等。另外，隨著二維碼的應用場景越來越廣泛，用戶二維碼的使用熟練程度會越來越強，用戶數(shù)量也會越來越多，從而將會進一步推動二維碼支付的發(fā)展。
2、二維碼的標準化與規(guī)范化
目前正在籌建的網聯(lián)也在制定二維碼的相應規(guī)范，所以未來二維碼的規(guī)范化與標準化也是一大看點。
3、二維碼支付的國際化
支付寶于2016年已經通過與德國支付服務供應商Concardis合作，實現(xiàn)在德國著名腕表與珠寶品牌Wempe德國法蘭克福、漢堡和科隆等地的門店進行二維碼支付。另外，2017年5月9日，銀聯(lián)國際與國際卡品牌VISA、萬事達在曼谷共同宣布，三方將合作推出泰國通用二維碼標準，幫助泰國快速提升電子支付水平。二維碼支付的國際化是未來二維碼發(fā)展的一個趨勢。
4、二維碼仍然面臨其他支付模式的競爭
當然市場上除了二維碼，還有很多其他的支付交互模式，如NFC支付、人臉支付，虹膜支付等。其中特別值得一提的是NFC支付模式，雖然NFC支付目前沒有像二維碼支付一樣普及，但是隨著智能家電等相關應用的發(fā)展，基于NFC的支付模式的未來發(fā)展具有巨大的潛力與想象空間。未來，二維碼支付是否還會像現(xiàn)在一樣，在支付領域占據(jù)優(yōu)勢地位還需要拭目以待，但是支付方式一定會向更加便捷、更加安全的方式進行演化。
隨著網絡和智能手機的普及,二維碼支付作為一種成熟的支付模式，目前已經被成功應用的日常生活的方方面面。本文中對于二維碼在支付領域的應用進行了較為詳盡的描述，相信在未來二維碼將會發(fā)揮更大的作用 　　前景不錯，參考前瞻產業(yè)研究院《2016-2021年中國二維碼行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》顯示，從技術的角度而言，二維碼支付，可以直接替代銀行卡的支付作用，而且支付手段更便利，使用銀行卡必須通過POS刷卡機、拉卡啦或者類似原理的設備，還要簽名才可以確認，支付寶不需要，現(xiàn)有的條碼支付就是最好的例子，二維碼也是相同的原理。這玩意兒一旦普及，銀聯(lián)就可以集體下崗了，躺在商戶身上賺錢的時代一去不復返。
　　支付寶必然會顛覆傳統(tǒng)的支付模式，只是時間問題，但是這需要政策方面的允許，顯然，有幾個小錢卻毫無背景，血統(tǒng)搞笑的一個小小的香港籍的馬云是起不了多少作用的，雖然馬云的阿里巴巴集團在技術方面不存在問題，也確實搞出了很多顛覆性的產品，也確實有很多力量在推動他們，甚至包括一些資金未必很多，但是實力深不可測，非常厲害的資本，但是在涉及利益核心集團和體制的公關上，阿里巴巴集團還有極為漫長，沒有盡頭的道路要走。 二維碼支付的前景可以覆蓋很多領域：

1、二維碼支付為商戶提供多碼集成收款的便捷體驗。
2、為移動互聯(lián)網提供多種支付接口的集成，并實現(xiàn)收款。
3、覆蓋跨境支付、無卡支付、快捷支付等等。
總之現(xiàn)在我們說的二維碼支付的前景是不錯的，比如代理商給商戶開通二維碼支付收銀系統(tǒng)，可以獲得商戶交易流水分潤、支付后廣告利潤、支付加金融利潤等等等。

2、二維碼支付存在壟斷?

本文首發(fā)于FT中文網

現(xiàn)在的絕大多數(shù)中國人對第三方支付已經不陌生，無論是高星級酒店還是農貿市場，我們都可以使用第三方支付。數(shù)據(jù)也佐證了這一點，中國支付清算協(xié)會的《2018年支付體系總體運行情況》顯示，2018年，非銀行支付機構發(fā)生網絡支付業(yè)務105306.10億筆，金額208.07萬億元，同比分別增長85.05%和45.23%。

第三方支付之所以流行，除了支付寶和 微信 支付等行業(yè)龍頭在培育用戶消費習慣所做的不懈努力外，還有一些不為公眾所知的機構也發(fā)揮了重要作用。如果你在餐館或者其他小雜貨店，用支付寶或者 微信 支付向店家付費的時候，商家向你收款的并不是 微信 支付或者支付寶的掃描終端，而可能是一個你沒有聽說過的終端。這個終端的奇妙之處就在于，無論是支付寶、 微信 支付或者是銀聯(lián)云閃付，它都可以輕松讀取相關信息。這種終端就是業(yè)界稱之為聚合支付的服務，言下之意就是通過聚合多種第三方支付平臺、合作銀行及其他服務商接口等支付工具的綜合支付服務。聚合支付是介于第三方支付和商戶之間，在沒有支付許可牌照的情況下，通過聚合各種第三方支付平臺、合作銀行、合作電信運營商及其他服務商接口等多種支付工具進行綜合支付服務。聚合支付介于第三方支付和商戶之間，不進行資金清算，但能夠根據(jù)商戶的需求進行個性化定制，形成資源優(yōu)勢互補。

當我們消費者在線下便捷使用第三方支付時，一定想不到還有這些公司在給用戶和商家提供服務。今天之所以提起聚合支付，是因為最近中國人民銀行發(fā)布了《金融 科技 （FinTech）發(fā)展規(guī)劃（2019-2021 年）》，其中有一條與之相關，即“推動條碼支付互聯(lián)互通，研究制定條碼支付互聯(lián)互通技術標準，統(tǒng)一條碼支付編碼規(guī)則、構建條碼支付互聯(lián)互通技術體系，打通條碼支付服務壁壘，實現(xiàn)不同 APP 和商戶條碼標識互認互掃。”該規(guī)劃一出來，就有輿論認為條碼支付互聯(lián)互通體系將會改變目前移動支付市場兩家獨大的景象。

不過在我看來，在聚合支付快速擴張的今天，由監(jiān)管機構自上而下推動條碼支付互聯(lián)互通業(yè)務并無必要。既不能改變第三方支付的市場格局，同時還會破壞市場的創(chuàng)新機制。

二維碼支付存在“壟斷”？

央行之所以要實施條碼支付互聯(lián)互通，最直接的原因是第三方支付市場的碎片化，不便于商家和消費者的用戶體驗。幾年前所有的消費者可能都曾遇到過這種情況，就是當你要用某個第三方支付付費時，店家會說一聲，對不起，我們不支持。但是現(xiàn)在這種情況已經很少遇到了，原因就在于聚合支付的興起，使得第三方支付的用戶體驗大幅度提升，無論是商家，用戶還是第三方支付公司都從中受益，而受益最大的毫無疑問是中小支付機構，因為他們不需要像支付寶和 微信 支付那樣花巨資去做地推，免去了巨額成本。

不過即便如此，還是有很多人認為第三方支付市場支付寶和 微信 支付超過90%市場份額的局面會對其他中小機構產生影響，認為這是一種壟斷，而打破壟斷的最好辦法就是通過采取二維碼支付互聯(lián)互通等手段。

然而事實并非如，以二維碼支付為代表的移動支付市場，并非是通過壟斷形成，而是在激烈的市場競爭中通過創(chuàng)新形成。

盡管二維碼早在 199 4年就已經產生，但是大規(guī)模的運用于消費端，還是智能手機出現(xiàn)后的事。中國將其大規(guī)模的應用于支付環(huán)節(jié)，更是要到2011年7月1日支付寶開啟手機App二維碼支付以后。而今天二維碼的支付方式，也從最初的用戶掃描進階到用戶和商家互掃階段。為什么商家歡迎二維碼而不是信用卡Pos機？除了費率和信用卡普及低這兩個客觀因素外，更重要的是第三方支付公司根據(jù)中國市場環(huán)境進行創(chuàng)新，才使得其成為一個國民級應用，甚至有媒體將其成為中國的“新四大發(fā)明”之一。

支付寶通過二維碼開辟了移動支付這個藍海市場從而繞過了和銀聯(lián)的正面斗爭，甚至一度占據(jù)90%以上的市場，當多數(shù)人都覺得支付寶會成為這個市場的唯一玩家時， 微信 支付卻在 2014年春節(jié)通過 微信 紅包收獲了大量用戶，并逐漸和支付寶二分天下，這個局面一直到現(xiàn)在都沒改變，以至于事后馬云在內部將此事和當年日軍偷襲珍珠港相提并論。面對 微信 的咄咄逼人之勢，支付寶也啟動其社交產品“來往”應對，但遺憾的是，“往來”這款被寄予厚望的社交產品并沒有完成其使命，還因為其產品瑕疵而被迫下架。

換句話說，盡管今天支付寶和 微信 支付占據(jù)了移動支付市場的絕大多數(shù)份額，但是其市場份額的獲得并非是像很多人說的通過“壟斷”獲得，而是在市場競爭中提供更好的服務而獲得。尤其是在現(xiàn)代的技術條件下，讓用戶固守一種支付方式并不容易，迄今為止中國銀聯(lián)也推出了NFC和云閃付等形式來應對，但是效果并不明顯。為什么 微信 支付能夠成功偷襲支付寶，而NFC和云閃付等產品卻沒有獲得同樣效果？顯然這并不是因為支付寶和 微信 支付的壟斷，而是因為這些產品并沒有提供比這兩家更好的服務，無法產生用戶粘性，自然也就沒法提升市場份額。

強制互聯(lián)互通的成本

中小支付機構之所以歡迎二維碼互聯(lián)互通，原因就在于它們希望通過互聯(lián)互通改變市場格局，道理很簡單，就像《財新》在其封面報道《二維碼支付》中某第三方支付負責人所說的，“條碼支付互聯(lián)互通之后，中小支付機構不必再受場景不足之苦，拓客有了底氣；消費者也不必被強勢支付工具捆綁，無論選擇哪個支付工具，都不必擔心場景方不受理?！?/p>

條碼支付互聯(lián)互通后，中小支付機構真的能夠揚眉吐氣么？對此是存疑的。就像此前所說的，支付寶和 微信 支付之所以獲得用戶的青睞，并非是因為通常說的來自于“壟斷”地位，而是它們在市場競爭中不斷創(chuàng)新從而讓用戶選擇其服務。可以想象的是，即便是在互聯(lián)互通之后，絕大多數(shù)的中小支付機構還是無法擴大其市場份額。為什么這么說？原因就在于此前的二維碼支付領域，現(xiàn)存的支付機構并未有過過人的市場創(chuàng)新，為什么它們在互聯(lián)互通后就能立刻獲得用戶的青睞？而作為擁有近十億用戶的支付寶和 微信 支付，還是會憑借其龐大的用戶基數(shù)來保持其優(yōu)勢。

當然了，對于中小支付機構來說，條碼支付互聯(lián)互通對其幾乎沒有損失，但是卻存在著擴大其市場份額的可能，因此必然是持歡迎態(tài)度。但是對于 微信 和支付寶來說，則是意味著此前的巨額投入會在互聯(lián)互通后化為烏有，也正是如此，媒體報道這兩家機構對此態(tài)度曖昧。

如前所述， 微信 支付和支付寶之所以占據(jù)了絕大多數(shù)的市場份額，是因為創(chuàng)新而非坊間所說的壟斷，而這種創(chuàng)新是有成本的，包括但不限于其在技術上的創(chuàng)新和在運營上的巨額投入。設想一下，要讓數(shù)百萬商家接受其支付方式在其后臺接入相關系統(tǒng)，其地推成本就不菲。此前有媒體報道，僅僅是為了推廣支付寶的“收錢碼”，支付寶在2017年就花掉了數(shù)億的快遞費。

因此，對于支付寶和 微信 來說，他們對這個互聯(lián)互通計劃的反對是為了保護此前的投入，這種理由是非常正當。如果一個企業(yè)的投入沒有一個穩(wěn)定的政策預期，那不僅僅是對單個企業(yè)不利，同時對參與市場中的每一個企業(yè)都是負面的。設想一下，假設某個產品占據(jù)了市場主要份額，其它機構不是想以通過市場競爭的方式獲得市場份額，而是借助于 政府 之手來重新劃分市場份額，那么就會改變企業(yè)的行為模式：企業(yè)不是通過研發(fā)新產品提高產品服務水平等方式來獲得用戶認可，而是通過投入更多的資源去游說政策。在討論條碼支付要不要互聯(lián)互通的時候，支付寶和 微信 支付的直接損失其實還是次要的，最為關鍵的一點就是，這將會降低市場機構創(chuàng)新的勇氣。既然一個行政命令就能改變市場份額，那么 微信 支付何苦要發(fā)動紅包大戰(zhàn)？

事實上，自從有第三方支付以來，就有商家看到了支付機構林立帶來的商機，并開始做類似互聯(lián)互通的業(yè)務，很多聚合支付已經在一定程度上實現(xiàn)了“一碼通用”，我們已經在越來越多的商家那里看到類似的收款碼或者掃碼器。比如某家聚合支付機構的網頁就如此描述其產品：“XX聚合支付產品是依托自身的先進技術優(yōu)勢和服務集成能力，將當前主流的移動支付方式如：支付寶、 微信 支付、銀聯(lián)二維碼支付完美融合，為商戶提供全面的‘支付通道服務’、‘集合對賬服務’、‘技術對接服務’、‘差錯處理服務’、‘金融服務引導’等服務，減少商戶接入、維護支付結算服務時面臨的成本支出，提高商戶支付結算系統(tǒng)運行效率，輕松應對任何平臺和場景的支付需求?！奔僭O監(jiān)管機構自上而下推行二維碼互聯(lián)互通，那么受影響最大的可能不是 微信 和支付寶這些第三方機構，而是這些聚合支付機構，而它們恰恰是創(chuàng)新的產物。

為規(guī)范聚合支付市場發(fā)展，2017年中國人民銀行先后發(fā)布《中國人民銀行支付結算司關于開展違規(guī)"聚合支付"服務清理整治工作的通知》（銀支付〔2017〕14號）、《中國人民銀行關于持續(xù)提升收單服務水平規(guī)范和促進收單服務市場發(fā)展的指導意見》（銀發(fā)〔2017〕45號）。在明確聚合支付不得從事核心業(yè)務，不得經手特約商戶結算資金，不得偽造、篡改或隱匿交易信息，不得采留敏感信息四道紅線后，央行對聚合支付采取了支持態(tài)度。

創(chuàng)新的本質

經濟學家熊彼特在談到零售領域的競爭時說：“真正的競爭不是來自同樣商店數(shù)目的增加，而是來自百貨商店、連鎖店、郵寄購買店和超市。”“競爭壓力強迫——不，激發(fā)了——企業(yè)家用新的想法、新的產品、新的流程、新的組織來替代舊的東西”。創(chuàng)造的驅動力源于競爭，與其說是價格競爭，還不如說是技術競爭。

中國移動支付市場之所以會有今天這般規(guī)模，很大程度上是源于這兩家公司的不懈努力，在培育市場和用戶習慣方面幾乎都是由市場競爭形成。始于3G的移動互聯(lián)網時代催生了以支付寶和 微信 支付為代表的二維碼支付，那么在5G時代會產生何種支付方式？今天支付寶和 微信 支付占領了市場的絕大部分市場份額，但是這并不意味著他們的這個地位是永固的，就像當年 微信 支付的紅包一樣，硬生生從支付寶那里奪下半壁江山。如果再把視線往前推，在2002年中國銀聯(lián)成立的時候，它斷然想不到在10年后的移動支付會形成這么大的市場規(guī)模并挑戰(zhàn)其地位。

不同的技術條件會催生不同的支付方式，而監(jiān)管機構要做的就是要保護一個公平競爭的市場環(huán)境，保證市場主體通過創(chuàng)新來滿足用戶需求。今天很多機構在抱怨 微信 支付和支付寶占據(jù)了二維碼市場的主要份額，轉而向監(jiān)管機構謀求“公平”的市場份額，這意味著它們已經放棄了創(chuàng)新的努力，而這種事一旦積少成多，多少會對市場的創(chuàng)新機制會產生影響，扭曲市場主體的激勵機制。

而創(chuàng)新恰恰是當下中國經濟轉型升級中最為缺乏，讓創(chuàng)新者有回報這應當是監(jiān)管機構在考慮監(jiān)管政策時必須要考慮的因素。 微信 和支付寶在第三方支付以超過90%的市場份額獲得了回報，那么那些開創(chuàng)了聚合支付模式的公司呢？不應該成為支付條碼互聯(lián)互通的犧牲品，它們也該獲得合理回報。一言以蔽之，市場相關公司利益受損是小事，摧毀創(chuàng)新機制才是大事。

3、銀行推行的收款二維碼真的雞肋嗎?

隨著微信及支付寶的普及，移動支付帶來的便捷不僅使國人日常的支付方式得到了升級，同時金融脫媒化更為銀行業(yè)帶來了巨大的壓力，我們會發(fā)現(xiàn)來銀行網點辦理業(yè)務的客戶越來越少了。通過第三方平臺進行的交易最終會沉淀出大量活期資金，同時，很多人也會順勢選擇通過微信或支付寶搭載的平臺辦理儲蓄、基金、保險等業(yè)務，這是由使用習慣決定的。那么無論從增存攬儲的角度出發(fā)，或是為了增加客戶黏性，銀行推出收款二維碼是勢在必行。

最初，銀行收款二維碼的推廣也遇到了一些質疑的聲音，有的商戶認為既然已經有了微信或支付寶的收款碼，為什么還要去銀行再作辦理呢？下面，我就為大家簡要介紹一下銀行收款碼的優(yōu)勢所在。

1、微信、支付寶雖便利，但也仍然屬于銀行系統(tǒng)外的第三方支付平臺，商戶收款后想作其他周轉或將資金變現(xiàn)，須依靠背后綁定的銀行卡進行提現(xiàn)操作。對現(xiàn)金流大的商家來說，每個月提現(xiàn)產生的手續(xù)費都是一筆不小的開支。銀行二維碼進行收款，資金直接進入商戶的銀行賬戶，無論在安全性還是資金限額上都非常具有優(yōu)勢。并且現(xiàn)在銀行的二維碼大多都有優(yōu)惠政策，尤其是針對小微商家，在商戶達到一定條件后即可在費率上享受優(yōu)惠，甚至免除。

2、以微信為例，若付款方的微信綁定的是信用卡，直接掃描個人的微信收款碼是無法進行支付的，但銀行的二維碼就很好的解決了這個問題，可以實現(xiàn)對信用卡的收款。

3、經常有客戶對我說，店里同時擺著微信、支付寶、銀聯(lián)的二維碼太麻煩了，自己還有兩家店，對賬太過繁瑣。這時銀行的收款碼優(yōu)勢就會顯現(xiàn)出來，一張碼全平臺收款都搞定。而且銀行專門為此開發(fā)的APP記賬功能也相對全面。

所以說，既然銀行收款碼具備這樣的優(yōu)勢，銀行也有能力去實現(xiàn)相應的功能，分一杯羹只是開始。相信在未來，互聯(lián)網金融與實體銀行業(yè)的良性競爭，能為廣大人民帶來更快更好的支付體驗。

4、是POS機的前景好還是二維碼支付的前景好?

Pos機前景更好，二維碼針對的主要是小額支付，滿足不了那些刷信用卡的朋友們；
并且刷信用卡的朋友是想要養(yǎng)卡提額的，二維碼刷卡手續(xù)費相對來說比較低，銀行不能賺錢，不利于額度的提升
至于市場前景：目前信用卡發(fā)行量越來越大，就知道前景如何了
以上僅代表個人觀點，如有幫助，還望采納，謝謝 二維碼方便快捷，但是限額很嚴重，所以以后多半都會是智能POS的天下，既能滿足刷卡需求，又能滿足二維碼支付需求。 pos 二維碼費率低 銀行賺錢少 如果信用卡客戶 自然是pos 刷卡容易提額 有區(qū)別？？

5、郵政銀行推出的郵惠付收款碼對比POS機和其他收款方式有優(yōu)勢嗎?_百度知 ...

如果您是店里收款的話，二維碼相對來說要方便些，而且一般銀行都有活動，基本收的手續(xù)費很低，或者沒超額都是免費的，POS機不管費率多低，都是要手續(xù)費的。

如果你是自己養(yǎng)卡的話不建議經常用這個收款碼，因為收款碼都是綁定了營業(yè)執(zhí)照的，刷出來的商戶都是固定的，不利于信用卡提額，不建議使用。

POS系統(tǒng)基本原理是先將商品資料創(chuàng)建于計算機文件內，透過計算機收銀機聯(lián)機 架構，商品上之 條碼能透過收銀設備上光學讀取設備直接讀入后（或由鍵盤直接輸入代號）馬上可以顯示商品信息（單價，部門，折扣...）加速收銀速度與正確性。

每筆商品銷售明細資料（售價，部門，時段，客層）自動記錄下來，再由聯(lián)機架構傳回計算機。經由計算機計算處理即能生成各種銷售統(tǒng)計分析信息當為經營管理依據(jù)。

POS機是通過讀卡器讀取 銀行卡上的持卡人磁條信息，由POS操作人員輸入交易金額，持卡人輸入個人識別信息（即密碼），POS把這些信息通過銀聯(lián)中心，上送發(fā)卡銀行系統(tǒng)，完成聯(lián)機交易，給出成功與否的信息，并打印相應的票據(jù)。

POS的應用實現(xiàn)了信用卡、 借記卡等銀行卡的聯(lián)機消費，保證了交易的安全、快捷和準確，避免了手工查詢黑名單和壓單等繁雜勞動，提高了工作效率。

磁條卡模塊的設計要求滿足三磁道磁卡的需要，即此模塊要能閱讀1/2、2/3、1/2/3磁道的 磁卡。

轉載請帶上網址：http://ahjjkg.com/posjithree/202128.html