1、區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制之POS和DPOS

工作量證明算法作為區(qū)塊鏈第一個(gè)也是目前經(jīng)受住足夠?qū)嵺`檢驗(yàn)的一個(gè)共識(shí)機(jī)制，解決的是分布式系統(tǒng)交易信息一致性的問(wèn)題，在一個(gè)去中心化的網(wǎng)絡(luò)中構(gòu)建了彼此不信任節(jié)點(diǎn)的信任機(jī)制，也是比特幣成功應(yīng)用的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。

經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)，這一算法的弊端也顯露出來(lái)，比特幣網(wǎng)絡(luò)每秒完成600萬(wàn)億次SHA256運(yùn)算，消耗了大量的電力資源，而最終這些計(jì)算沒(méi)有任何實(shí)際或科學(xué)價(jià)值。這些運(yùn)算存在的唯一目的是用來(lái)解決工作量證明問(wèn)題，另外一個(gè)現(xiàn)實(shí)的威脅便是算力集中，工作量證明本質(zhì)上是利用窮舉法找出符合規(guī)定條件的哈希值的過(guò)程，算力越強(qiáng)，獲得記賬權(quán)(即挖到礦)的可能性便越高，一開(kāi)始是最早利用顯卡挖礦的人，后來(lái)是利用FPGA礦機(jī)的人，再后來(lái)是利用ASIC專(zhuān)用芯片挖礦的人，現(xiàn)在就是不斷制造出更好的ASIC的人，另外還有“礦工”節(jié)點(diǎn)聯(lián)合起來(lái)組成礦池，如Ghash，Ghash 2014年曾經(jīng)發(fā)表聲明，將在今后確保不超過(guò)40%的全網(wǎng)算力，這類(lèi)自律聲明是對(duì)比特幣去信任機(jī)制的莫大諷刺。

比特幣自誕生以來(lái)，人們便開(kāi)始嘗試其他除了工作量證明算法之外的其他共識(shí)機(jī)制，如具有代表性的權(quán)益證明POS、委托權(quán)益證明DPOS、拜占庭容錯(cuò)機(jī)制（BFT）及實(shí)用拜占庭容錯(cuò)機(jī)制（PBFT）等，下面將主要介紹POS和DPOS，BFT和PBFT留待下一篇。

權(quán)益證明POS

POS是一類(lèi)共識(shí)算法，或者說(shuō)是一類(lèi)共識(shí)算法的設(shè)計(jì)思想，而不是一個(gè)，最早采用POS的是Peercoin。Peercoin是2012年8月，一個(gè)化名Sunny King的極客推出的一類(lèi)加密貨幣，采用工作量證明機(jī)制+權(quán)益證明機(jī)制，首次將權(quán)益證明機(jī)制引入了加密貨幣。Peercoin引入了“幣齡”的概念，每個(gè)幣每天產(chǎn)生1幣齡，比如你持有100個(gè)幣，總共持有了30天，那么，此時(shí)你的幣齡就為3000。當(dāng)一個(gè)新的區(qū)塊產(chǎn)生時(shí)，其他想獲得記賬權(quán)的節(jié)點(diǎn)同比特幣也需要計(jì)算哈希值，得出滿(mǎn)足條件哈希值的難易與難度值有關(guān)，這個(gè)難度值這里與幣齡成反比，即你的幣齡越大，得出符合條件的哈希值的概率就越大，同時(shí)你的幣齡被清空，記賬后系統(tǒng)會(huì)給予你相應(yīng)“利息”，你每被清空365幣齡，獲得利息為：3000 * 利率 / 365，Peercoin的利率為1%，即0.08個(gè)幣。

可以看出，在POS機(jī)制下，持有幣越多，越容易獲得記賬權(quán)，接近于贏(yíng)家通吃的感覺(jué)，但持有的幣越多，越接近于一個(gè)誠(chéng)實(shí)的節(jié)點(diǎn)，因?yàn)槠茐恼麄€(gè)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的損失也越大。Peercoin的POS機(jī)制有一個(gè)漏洞，對(duì)于不持有幣的人而言，他們本來(lái)就沒(méi)什么收益，所以一些惡意攻擊對(duì)于他們則是無(wú)損失的，這就是Nothing-at-stake attack（無(wú)利益攻擊）。后續(xù)的比較成功的POS都引入了對(duì)付這種攻擊的機(jī)制。

以太坊系統(tǒng)的目標(biāo)是在今年引入權(quán)益證明，即Casper。在權(quán)益證明共識(shí)機(jī)制之下，用戶(hù)將能夠在以太坊網(wǎng)絡(luò)擁有“幣權(quán)”。用戶(hù)如果誠(chéng)實(shí)行事并確認(rèn)了合法交易，將獲得與其股權(quán)成比的利息；如果惡意行事并試圖網(wǎng)絡(luò)中作弊，就會(huì)失去其權(quán)益。

委托權(quán)益證明DPOS

委托權(quán)益證明DPOS是POS的變種，運(yùn)用DPOS的典型如比特股等，其基本原理在于全網(wǎng)投票選出101個(gè)節(jié)點(diǎn)代行記賬權(quán)限，這些代表節(jié)點(diǎn)的權(quán)限完全一致。代表節(jié)點(diǎn)輪流記賬，可以選擇創(chuàng)造區(qū)塊或不創(chuàng)造區(qū)塊。但他們無(wú)法改變交易的詳情，惡意或者遲到的代表節(jié)點(diǎn)的行為也會(huì)被公之于眾，那么網(wǎng)絡(luò)可能將他們簡(jiǎn)單快速地投票驅(qū)逐出去。被驅(qū)逐出去的代表節(jié)點(diǎn)將會(huì)失去他們記賬權(quán)限，以及對(duì)應(yīng)的收入。

DPOS作為是一種弱中心化的共識(shí)機(jī)制，保留了一些中心化系統(tǒng)的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)，如交易速度等(每個(gè)塊的時(shí)間為10秒，一筆交易在得到6-10個(gè)確認(rèn)后大概1分鐘，一個(gè)完整的101個(gè)塊的周期大概僅僅需要16分鐘)，但每個(gè)持幣者都有能力決定哪些節(jié)點(diǎn)可以被信任，并且事實(shí)上，代表節(jié)點(diǎn)會(huì)主動(dòng)降低自己的收入來(lái)贏(yíng)得更多投票，剩下的收入會(huì)作為股息，支付給所有的比特股持有人。DPOS有點(diǎn)類(lèi)似于代議制民主及股份公司董事會(huì)制度，都是一種精英制度，但其身份受制于下面的民眾，在DPOS中，幣的持有者至少有權(quán)決定代表節(jié)點(diǎn)—或者說(shuō)礦工的身份。

2、pos機(jī)制解決了pow的()問(wèn)題

pos機(jī)制解決了pow機(jī)制難以應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域的問(wèn)題。

為了解決POW的問(wèn)題，有人發(fā)明了POS機(jī)制。POS（Proof of Stake，權(quán)益證明）是根據(jù)你持有貨幣的量和時(shí)間進(jìn)行利息分配的制度。POS機(jī)制最核心的邏輯就是——誰(shuí)持有幣，誰(shuí)就有網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)。

在POS機(jī)制中，仍然存在算力挖礦，需要算力解決一個(gè)數(shù)學(xué)難題。但數(shù)學(xué)難題的難度和持幣者的“幣齡”相關(guān)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，持幣者持有幣的時(shí)間越長(zhǎng)，難題越簡(jiǎn)單，挖到幣的概率越大。但POS的問(wèn)題是，大多數(shù)的持幣人沒(méi)有足夠的專(zhuān)業(yè)知識(shí)或足夠的預(yù)算，無(wú)法達(dá)到高性能節(jié)點(diǎn)所需的計(jì)算機(jī)硬件和軟件要求，這時(shí)候就有了DPOS機(jī)制。

3、兩種共識(shí)機(jī)制對(duì)比(PoW vs PoS)

區(qū)塊鏈中最核心的架構(gòu)就是共識(shí)機(jī)制，可以說(shuō)是區(qū)塊鏈的驅(qū)動(dòng)引擎，發(fā)展這么多年，目前主流比較明確經(jīng)得住考驗(yàn)的就只剩下PoW(Proof of Work)與PoS(Proof of Stake)兩種機(jī)制。簡(jiǎn)單概述下，PoW系統(tǒng)的特點(diǎn)是通過(guò)消耗大量算力來(lái)計(jì)算特定算法的解（典型如哈希），第一個(gè)算出結(jié)果的有權(quán)生成區(qū)塊，同時(shí)也會(huì)得到coin作為獎(jiǎng)勵(lì)（這也是coin的生產(chǎn)與分發(fā)過(guò)程，形象地稱(chēng)為Mining），采用PoW的典型區(qū)塊鏈有Bitcoin和Ethereum，目前PoW也是運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)，被公認(rèn)為是最可靠安全的共識(shí)機(jī)制； 其本質(zhì)是通過(guò)消耗大量算力來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)的逆熵過(guò)程，保證系統(tǒng)的長(zhǎng)期安全與穩(wěn)定 。但PoW被廣為詬病的也是其消耗太多的能源資源，這方面PoS就被認(rèn)為是更為綠色的解決方案，顧名思義PoS是通過(guò)質(zhì)押系統(tǒng)中的資產(chǎn)即coin來(lái)成為一個(gè)質(zhì)押者（staker），這樣就有權(quán)產(chǎn)出區(qū)塊，質(zhì)押份額越多，獲得產(chǎn)出區(qū)塊權(quán)的概率就越高，也代表著獎(jiǎng)勵(lì)越多。

在分布式系統(tǒng)中有一個(gè) CAP 定理，是指一個(gè)分布式系統(tǒng)中存在著三元悖論，即不可能同時(shí)滿(mǎn)足這三個(gè)特性：一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分區(qū)容錯(cuò)性 (Partition tolerance)，而只能滿(mǎn)足其中兩個(gè)。區(qū)塊鏈作為一種分布式網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)定理也逐漸演變成了區(qū)塊鏈的三元悖論，即 安全性(Security) 、 去中心化(Decentralization) 和 可擴(kuò)展性 (Scalability) ，也是同時(shí)只能滿(mǎn)足兩個(gè)特性。

整體上看PoW系統(tǒng)更注重的是 安全性(Security) 與 去中心化(Decentralization) ，放棄 可擴(kuò)展性 (Scalability) ，這也是Bitcoin網(wǎng)絡(luò)的吞吐量非常慢的原因。而PoS系統(tǒng)更關(guān)注的是 可擴(kuò)展性 (Scalability) 與 去中心化(Decentralization) ，但就PoS能否真的 實(shí)現(xiàn) 去中心化(Decentralization) ，我是比較持懷疑態(tài)度的。從保守主義與系統(tǒng)的更長(zhǎng)期穩(wěn)定的角度出發(fā)，我個(gè)人是堅(jiān)定地站在PoW這邊的，可能跟自身保守的性格有關(guān)，并不是特別看好PoS作為基礎(chǔ)層能比較穩(wěn)定。特別是像這次 5月份的Luna事件 ，事件大概的過(guò)程是Luna鏈上的算法穩(wěn)定幣UST缺乏價(jià)值支撐最終脫錨，其核心問(wèn)題在于UST的錨定設(shè)計(jì)試圖用一個(gè)PoS股權(quán)系統(tǒng)去支撐其錨定美元，而且還超發(fā)了太多UST，再加上UST與Luna的兌換設(shè)計(jì)缺陷最終導(dǎo)致Luna自身的死亡螺旋。但這個(gè)事件更大的意義應(yīng)該是敲響了一個(gè)警鐘，PoS機(jī)制在面對(duì)空頭資本砸盤(pán)時(shí)真的還能維持穩(wěn)定、維持所謂的去中心化嗎？可能到時(shí)節(jié)點(diǎn)數(shù)量萎縮的速度會(huì)很快，逐漸趨于中心化。

所有系統(tǒng)設(shè)計(jì)都需要根據(jù)自身定位來(lái)折中，以下從價(jià)值錨定的角度，簡(jiǎn)單分析下為什么長(zhǎng)期來(lái)看PoW會(huì)更有優(yōu)勢(shì)。

在PoW系統(tǒng)中三股主要的參與者分別是研發(fā)人員，投資者（或者叫用戶(hù)）與Miner，這三者的相互制衡，使得這個(gè)系統(tǒng)達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定平衡的狀態(tài)。而PoS系統(tǒng)中，將Miner這個(gè)重要的制衡力量移除了，投資者和Miner變成了同一群體 質(zhì)押者（stakers） ，因此該群體濫用權(quán)力的行為會(huì)變得相對(duì)不受限制，并且該鏈隨后的發(fā)展方向也可能會(huì)更加不平衡，更容易傾向有利于 質(zhì)押者（stakers） 群體的方向。

PoW系統(tǒng)很好的闡述了什么是被普遍認(rèn)可的價(jià)值，抽象上來(lái)看就是高代價(jià)的稀缺性 ，高代價(jià)與稀缺性?xún)烧呷币徊豢?。PoS最多只能實(shí)現(xiàn)其中一個(gè)稀缺性。

Miner為了在鏈上生產(chǎn)區(qū)塊賺取coin，不僅需要持續(xù)支付高額電力成本，還必須不斷投入研發(fā)、升級(jí)硬件、優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)營(yíng)規(guī)模來(lái)保持其競(jìng)爭(zhēng)力。最終結(jié)果是，能夠長(zhǎng)期持續(xù)盈利的Miner并不會(huì)是一個(gè)一層不變的群體，而是總在競(jìng)爭(zhēng)中淘汰掉效率太低的Miner，使高效率的Miner能存活下來(lái)。這也更有利于 去中心化(Decentralization) ，因?yàn)椴粩嘧兓腗iner群體意味著沒(méi)有一個(gè)Miner可以在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持網(wǎng)絡(luò)的大部分算力，除非他們通過(guò)嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)考驗(yàn)，不斷優(yōu)化自身來(lái)提供更多的算力。

而PoS系統(tǒng)中的質(zhì)押者實(shí)際上并多少真正的風(fēng)險(xiǎn)投入，也沒(méi)有優(yōu)勝劣汰的嚴(yán)酷競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，他們只需要簡(jiǎn)單地運(yùn)行一個(gè)staker節(jié)點(diǎn)就可以躺著賺利息，本質(zhì)上只是將自己在銀行系統(tǒng)里的錢(qián)簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)化為鏈上資本，就可以坐地收割后進(jìn)入這個(gè)系統(tǒng)的新人。這種行為并沒(méi)有太多難度，只是簡(jiǎn)單地賺取“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”利息，他們并沒(méi)有將資本轉(zhuǎn)化為任何形式的需要面臨風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)的投資。

而且當(dāng)發(fā)生硬分叉時(shí)，PoW的Miner選擇支持哪條鏈時(shí)會(huì)更為謹(jǐn)慎，因?yàn)樗麄冃枰度敫甙旱碾娏Τ杀緛?lái)為他們的選擇背書(shū)，一旦選錯(cuò)了將損失所有投入成本。PoS系統(tǒng)如果發(fā)生硬分叉，質(zhì)押的coin作為系統(tǒng)內(nèi)部狀態(tài)的一部分，硬分叉后質(zhì)押者將在兩條不同鏈上都擁有相同數(shù)量的資產(chǎn)，由于沒(méi)有什么沉默成本，導(dǎo)致質(zhì)押者更愿意兩邊都支持，從而使硬分叉更容易且更頻繁地出現(xiàn)，這被稱(chēng)為 nothing at stake 問(wèn)題。

PoW是真正能做到無(wú)準(zhǔn)入限制的(Permissionless)，就是說(shuō)已經(jīng)在這個(gè)系統(tǒng)中的老人無(wú)法限制新人加入，只要你有能力提供算力，就能直接接入網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)出coin。而PoS系統(tǒng)中，新人要進(jìn)入，都不得不先從老人手中買(mǎi)coin。

而且PoW中Miner為了支付各種高昂成本（電力，設(shè)備，基礎(chǔ)設(shè)施等），產(chǎn)出coin后也不得不賣(mài)出一些以彌補(bǔ)成本，這同時(shí)也是一種把coin分發(fā)給更多人的過(guò)程； 特別是在熊市，Miner為了維持開(kāi)銷(xiāo)也不得不低價(jià)賤賣(mài)coin，這樣新人才有機(jī)會(huì)以相對(duì)低的成本獲得籌碼入場(chǎng)，這才是一個(gè)健康的生態(tài)擴(kuò)張過(guò)程 。而PoS中由于質(zhì)押者并沒(méi)有什么運(yùn)行成本，也不需要面對(duì)太多競(jìng)爭(zhēng)，質(zhì)押者出塊得到coin后不需要急著賣(mài)出，更容易哄抬價(jià)格，其實(shí)會(huì)變相激勵(lì)場(chǎng)內(nèi)老人剝削新入場(chǎng)者，不給后來(lái)人更多機(jī)會(huì)；整個(gè)系統(tǒng)會(huì)趨向于更封閉，逐漸演變成一個(gè)有限游戲，長(zhǎng)期運(yùn)行下去只會(huì)越來(lái)越中心化；系統(tǒng)中財(cái)富越來(lái)越集中，富者更富，窮者更窮，從而更不可能實(shí)現(xiàn) 去中心化(Decentralization) 。

由于PoW系統(tǒng)中是以提供工作量的方式產(chǎn)出區(qū)塊的，隨著時(shí)間的推移這些工作量都會(huì)被累積起來(lái)并使鏈不斷向前延伸，這也是為什么叫區(qū)塊鏈；這些累積的工作量也給攻擊者造成了巨大障礙，如果想要反轉(zhuǎn)整條鏈，不僅需要非常高的算力，還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，這也為應(yīng)對(duì)攻擊提供了足夠長(zhǎng)的時(shí)間緩沖。

而PoS系統(tǒng)其實(shí)只是維護(hù)一個(gè)分布式賬本， 并沒(méi)有工作量累積的概念，一旦攻擊成功，要反轉(zhuǎn)整條鏈就是相當(dāng)容易的，幾分鐘就可以搞定。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)由PoW算力支撐的BTC不應(yīng)歸為高科技類(lèi)，由于它整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)更保守更穩(wěn)定，提供的更多的是一種 物化價(jià)值(objective costliness) ，更能作為價(jià)值之錨，所以數(shù)字黃金這個(gè)稱(chēng)號(hào)很貼切。而像ETH（目前還是PoW，2.0升級(jí)后為PoS）這些更接近科技類(lèi)創(chuàng)新平臺(tái)，PoS本質(zhì)上更像是一種股權(quán)系統(tǒng)，其實(shí)PoS系統(tǒng)反而是需要中心化，偏向更依靠整個(gè)社區(qū)的生命力，需要依靠核心團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新與開(kāi)拓能力往前走；而PoW則需要去中心化，更偏向穩(wěn)定與提供 物化價(jià)值(objective costliness) 。

區(qū)塊鏈作為一個(gè)價(jià)值分配系統(tǒng)， 算力是它的價(jià)值之錨，如果沒(méi)有算力，就會(huì)退化為一個(gè)股權(quán)系統(tǒng) 。算力在哪，資金就會(huì)跟去哪。目前的發(fā)展趨勢(shì)也是逐漸往多層網(wǎng)絡(luò)的方向發(fā)展，類(lèi)似TCP/IP的多層協(xié)議棧。從作為基礎(chǔ)層(Base Layer)的角度看，更需要的是長(zhǎng)期穩(wěn)定與提供價(jià)值支撐，因此PoW系統(tǒng)更合適；而PoS可能更多的是可以作為L(zhǎng)ayer2以實(shí)現(xiàn) 可擴(kuò)展性 (Scalability) ，彌補(bǔ)PoW基礎(chǔ)層的吞吐量不足，并通過(guò)錨定在PoW基礎(chǔ)層上來(lái)獲取算力安全性與價(jià)值支撐。

最后順帶說(shuō)下最近市場(chǎng)行情，5,6月份以來(lái)的瀑布令很多人很恐慌，恐慌指數(shù)一度長(zhǎng)時(shí)間停留在個(gè)位數(shù)；其實(shí)我覺(jué)得也沒(méi)必要那么恐慌，要在這個(gè)圈子長(zhǎng)期活下去，面對(duì)這種大波動(dòng)的心理預(yù)期還是要有的。想起之前紅杉資本的沈南鵬經(jīng)常提到一個(gè)詞Grit，沙礫，它是礫石在千萬(wàn)次打磨后留下來(lái)的細(xì)小顆粒；Grit代表了勇氣和持之以恒的一種堅(jiān)持，有種經(jīng)常被按地上摩擦但依然勇往直前的感覺(jué)。這個(gè)和塔勒布講的反脆弱性有異曲同工之妙，承載價(jià)值的東西就應(yīng)該具有這種品質(zhì)，PoW系統(tǒng)肯定是有反脆弱性的。

回望2017年入圈后經(jīng)歷過(guò)的各種事件，其實(shí)像這樣的大波動(dòng)近乎每年都有（除了2019年一年比較順利外）；像2017年國(guó)內(nèi)的94事件，2018年一整年的大熊市，2020的312事件，2021的519事件，再到2022今年的5,6月份市場(chǎng)轉(zhuǎn)熊，每次經(jīng)歷大波動(dòng)后，市場(chǎng)都會(huì)淘汰掉該淘汰的，出清掉該出清的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展也是好事。眼光還是應(yīng)該放遠(yuǎn)一點(diǎn)，至少看5到10年后的變化，科技發(fā)展過(guò)程中所帶來(lái)的波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的，日光之下無(wú)新鮮事，每次科技革命過(guò)程中總會(huì)夾雜著眾多的反對(duì)、質(zhì)疑，還有眾多的投機(jī)、騙局；這個(gè)過(guò)程也總是通過(guò)各種暴雷、回歸，清除泡沫后價(jià)值重估，夯實(shí)了基礎(chǔ)后積蓄能量再次進(jìn)入躍升到新的發(fā)展階段。 價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的到來(lái)是一件無(wú)法回避的事情 ，當(dāng)理解和看清了這種趨勢(shì)后，規(guī)避掉各種坑和市場(chǎng)噪音，遠(yuǎn)離合約杠桿和各種山寨的誘惑，握住核心資產(chǎn)，時(shí)間本身就會(huì)帶來(lái)回報(bào)。

4、幣圈的PoS挖礦和PoW挖礦有什么區(qū)別?

POW挖礦需要購(gòu)買(mǎi)礦機(jī)，電腦越好，算力越高、挖礦時(shí)間越長(zhǎng)，你獲得的貨幣就越多。POS挖礦可以理解為持幣的量和時(shí)間產(chǎn)生的收益，通俗來(lái)說(shuō)就是放銀行產(chǎn)生利息，區(qū)別于銀行的是幣還是掌握在自己手里，就像CellETF平臺(tái)(celletf.io)的質(zhì)押挖礦，把幣放進(jìn)去可以按日計(jì)算收益利息，非常省力方便。

5、區(qū)塊鏈中的權(quán)益證明機(jī)制(PoS)是什么?

老楊說(shuō)鏈：區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制權(quán)益證明POS

比特幣挖礦采用工作量證明機(jī)制，是什么意思呢？
權(quán)益證明機(jī)制（Proof of Stake），簡(jiǎn)稱(chēng)POS，也稱(chēng)股權(quán)證明機(jī)制，類(lèi)似于把資產(chǎn)存在銀行里，銀行會(huì)通過(guò)你持有數(shù)字資產(chǎn)的數(shù)量和時(shí)間給你分配相應(yīng)的收益。
同理，采用PoS的數(shù)字資產(chǎn)，系統(tǒng)根據(jù)你的幣齡給你分配相應(yīng)的權(quán)益，幣齡是你持幣數(shù)量和時(shí)間的乘積。比如你持有100個(gè)幣，總共持有了30天，那么，此時(shí)你的幣齡就為3000。
相較PoW（工作量證明機(jī)制），PoS存在2個(gè)優(yōu)勢(shì)。第一，PoS不會(huì)造成過(guò)多的電力浪費(fèi)，因?yàn)镻oS不需要靠比拼算力挖礦。第二，POS更難進(jìn)行51%攻擊。擁有51%幣才能發(fā)起攻擊，網(wǎng)絡(luò)受到攻擊卻會(huì)造成自己利益受損，顯然很不劃算。
相較PoW（工作量證明機(jī)制），PoS存在2個(gè)優(yōu)勢(shì)。第一，PoS不會(huì)造成過(guò)多的電力浪費(fèi)，因?yàn)镻oS不需要靠比拼算力挖礦。第二，POS更難進(jìn)行51%攻擊。擁有51%幣才能發(fā)起攻擊，網(wǎng)絡(luò)受到攻擊卻會(huì)造成自己利益受損，顯然很不劃算。
目前，有很多數(shù)字資產(chǎn)用PoW發(fā)行新幣，用PoS維護(hù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)安全。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)帶上網(wǎng)址：http://ahjjkg.com/posjithree/180196.html