1、為什么說虛擬幣是區(qū)塊鏈存在的唯一意義

為什么說虛擬幣是區(qū)塊鏈存在的唯一意義
區(qū)塊鏈已經(jīng)是一個(gè)世人皆知的名詞了，有人甚至斷言，未來人類社會(huì)的一切都將以區(qū)塊鏈為基石。但若問區(qū)塊鏈究竟是個(gè)什么技術(shù)，各路“專家”的解釋可謂語焉不詳：有些堆砌常人不可理解的術(shù)語，有些大談其潛在應(yīng)用，有些干脆冠之以“第四次工業(yè)革命”——至于區(qū)塊鏈的本質(zhì)，大家終究還是不甚了了。
之所以閃爍其詞，原因并不難猜。就功能而言，區(qū)塊鏈無非是一個(gè)特殊方式加密的公共數(shù)據(jù)庫，這種毫不性感的概念是沒法用來炒作的。當(dāng)然，區(qū)塊鏈吸睛如斯，其內(nèi)涵和外延不可能如其功能般缺乏營養(yǎng)。要把它講清楚，我們需要了解大量技術(shù)本體以外的信息，而其中的重中之重便是以比特幣為代表的虛擬幣。
區(qū)塊鏈的痛點(diǎn)
放在五年前，世上并無太多人知道什么是區(qū)塊鏈。作為比特幣的底層技術(shù)，這個(gè)系統(tǒng)以數(shù)據(jù)塊（block）的形式進(jìn)行傳輸，并以末端追加的方式將數(shù)據(jù)塊連成鏈狀（chain），因而得名區(qū)塊鏈（blockchain）。從技術(shù)層面看，區(qū)塊鏈和之前存在的IT技術(shù)之間沒有顯著的壁壘，并無革新性的進(jìn)步；但從價(jià)值觀層面看，它們則有根本性的不同——以前所有的技術(shù)都旨在提高效率，而區(qū)塊鏈?zhǔn)欠雌涞蓝兄摹?br />鑒于比特幣是區(qū)塊鏈標(biāo)志性的存在，我們不妨拿它作為樣本。
比特幣體系內(nèi)的每一筆交易記賬都在全網(wǎng)范圍內(nèi)由無數(shù)個(gè)用戶驗(yàn)證，驗(yàn)證通過后，該次交易才能成立。而第一個(gè)成功記賬的用戶可以得到一定量的比特幣獎(jiǎng)勵(lì)。這個(gè)信息處理過程俗稱“挖礦”。目前比特幣系統(tǒng)的活躍用戶數(shù)約500萬人，2017年全年處理量約3000萬筆交易。3000萬筆是個(gè)什么體量呢？2017年11月11日這一天時(shí)間里支付寶完成了14.8億筆交易，約為比特幣全年交易量的50倍。
這個(gè)差距并不說明太大問題。畢竟比特幣的用戶數(shù)遠(yuǎn)低于支付寶，應(yīng)用場景也遠(yuǎn)少于支付寶，所以交易量有數(shù)量級的差別并不奇怪。真正說明問題的，是支持這3000萬筆交易所消耗的電量：外媒Digiconomist公布，2017年比特幣系統(tǒng)消耗的電能達(dá)到了300億度，占全球耗電量的0.13%，超過數(shù)十個(gè)國家的全國年用電量。換言之，處理一筆交易，比特幣系統(tǒng)平均需要消耗1000度電；以我國居民電價(jià)計(jì)，相當(dāng)于每個(gè)活躍用戶人均承擔(dān)電費(fèi)3000元。如此匪夷所思的耗電量意味著巨大的算力配置，這與其渺小的處理功能形成了強(qiáng)烈反差。
“去中心化”的低效，不只體現(xiàn)在算力，還體現(xiàn)在數(shù)據(jù)存儲。
繼續(xù)以比特幣為例，眾所周知，比特幣（區(qū)塊鏈技術(shù)）要求用戶分布式儲存公共賬本。其背后的邏輯很奇葩：“去中心化”理念認(rèn)為中心賬本的管理者會(huì)作假，故賬本的存儲必須公共化。目前完整的比特幣公共賬本大小已經(jīng)超過150GB，并以每年數(shù)十GB的速度快速遞增——僅僅為了支持500萬用戶每年3000萬筆交易。如果有朝一日其處理量與目前的支付寶比肩，那每年比特幣賬本的大小將增加超過500TB。這相當(dāng)于把支付寶服務(wù)器的存儲數(shù)據(jù)在所有用戶的個(gè)人電腦上進(jìn)行備份，其荒謬性是顯而易見的。
為了解決這個(gè)問題，比特幣系統(tǒng)現(xiàn)在允許用戶存儲不完整的公共賬本，即“輕錢包”，但其交易驗(yàn)證仍然依賴網(wǎng)絡(luò)上其他人的完整賬本。我們試想，當(dāng)公共賬本大到絕大多數(shù)人都無力完整存儲的時(shí)候，僅剩的那些完整用戶節(jié)點(diǎn)不就又成了中心賬本嗎？
把視野延伸到虛擬幣以外的區(qū)塊鏈應(yīng)用（如果存在的話），公共賬本需要記錄的將不僅僅是純數(shù)字的交易金額，還可能是每一輛車的保險(xiǎn)信息、每一個(gè)人的信用信息，這些多維度的數(shù)據(jù)若也要“去中心化”存儲在每個(gè)用戶的終端上，那我們需要的將是天文數(shù)字級的存儲空間。短時(shí)間內(nèi)，這將是一個(gè)不可能解決的難題。
從哲學(xué)高度講，科學(xué)的本質(zhì)是懷疑，宗教的本質(zhì)是相信。區(qū)塊鏈作為科技范疇內(nèi)的概念，是如何讓眾人無視諸多悖論、淪為其信徒的呢？答案當(dāng)然也離不開比特幣，這個(gè)現(xiàn)世的造富奇跡。
比特幣的哲學(xué)
不知從何時(shí)起，大佬們開始刻意把比特幣和區(qū)塊鏈作為兩個(gè)概念割裂開來，眾口一詞稱比特幣只是區(qū)塊鏈的應(yīng)用之一。
其中的動(dòng)機(jī)是多樣的。
但凡稍有經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的人都知道，比特幣不可能成為正常經(jīng)濟(jì)體的通行貨幣。它自帶通縮屬性，無視貨幣政策，與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論八字不合。更重要的原因是，它所挑戰(zhàn)的信用貨幣，實(shí)在是過于強(qiáng)大了。全世界除了少數(shù)幾個(gè)失敗國家，清一色都是基于政府信用發(fā)行貨幣的。信用貨幣之所以也被稱為法幣，是因?yàn)榻^大多數(shù)國家都用法律明確規(guī)定，本國貨幣為國內(nèi)流通領(lǐng)域“必須接受”的一般等價(jià)物。通過這種方式，國家確保信用貨幣不被拒絕，也同時(shí)保證了貨幣持有人的權(quán)利不受侵害。換言之，信用貨幣并不是憑空發(fā)行的，它背后有政府信用背書，有國家機(jī)器撐腰。
而比特幣的發(fā)行機(jī)制（也就是挖礦），其用意就是把政府的貨幣集權(quán)“去中心化”，背后則是對政府存在之合理性的質(zhì)疑。
前面已經(jīng)提到過，“去中心化”的邏輯出發(fā)點(diǎn)是對中心化機(jī)構(gòu)的不信任。比特幣原教旨信徒之所以選擇用“機(jī)器共識”來代替“制度共識”，根本上的理由是認(rèn)為政府主導(dǎo)的貨幣發(fā)行制度無法體現(xiàn)公平正義——通脹、貧富不均——這些比特幣試圖解決的問題，無不指向建制。從這個(gè)角度看，比特幣低效的共識機(jī)制也就有了“效率換公平”的哲學(xué)意義。
如果技術(shù)的進(jìn)步終將讓損失的效率忽略不計(jì)，那是否意味著“不值得信任的”中心化機(jī)構(gòu)就無需存在呢？
這是一個(gè)危險(xiǎn)的問題，好在我們暫時(shí)不必作答——因?yàn)楸忍貛诺摹肮交眹L試已經(jīng)基本失敗了。
比特幣設(shè)計(jì)者的初衷，是希望比特幣參與者在同一時(shí)期能大致機(jī)會(huì)均等地獲得比特幣。為此設(shè)計(jì)了一個(gè)相當(dāng)精巧而理想化的區(qū)塊鏈算法，也就是所謂的PoW（ProofofWork，工作量證明）機(jī)制。通過窮舉隨機(jī)數(shù)變量，第一個(gè)得到特定要求哈希函數(shù)值（Hash）的用戶將有權(quán)記賬該輪交易，并獲得對應(yīng)的比特幣獎(jiǎng)勵(lì)。基于PoW機(jī)制，每個(gè)用戶獲得比特幣的概率直接由他貢獻(xiàn)的算力決定，投入越多，回報(bào)越多，看似合情合理。
當(dāng)然，事情沒那么簡單。
一方面，比特幣的PoW是極其耗能的，每次生成隨機(jī)數(shù)獲得特定要求哈希值的預(yù)期概率是1/62^18(不到億億億億分之一)，所以全體設(shè)備需要海量的窮舉運(yùn)算才能決出記賬權(quán)。比特幣高昂的運(yùn)行成本極大程度上應(yīng)歸功于這個(gè)“公平”的激勵(lì)機(jī)制。
另一方面，比特幣設(shè)計(jì)者對算力分布做出了嚴(yán)重誤判。他本以為用戶會(huì)老老實(shí)實(shí)用CPU運(yùn)行挖礦程序，而受限于CPU的核心個(gè)數(shù)和成本，單一用戶不太可能集中太多算力。然而后來發(fā)生的事情大家都已經(jīng)了解了，從GPU到礦機(jī)，再到大型礦坑，一個(gè)旨在去中心化的系統(tǒng)已經(jīng)近乎寡頭化。
比特幣之所以會(huì)嚴(yán)重背離其理念，原因其實(shí)并不偶然。
規(guī)?；纳a(chǎn)給“礦業(yè)巨頭”帶來了諸多好處：更強(qiáng)的電費(fèi)議價(jià)能力，更高的固定資產(chǎn)利用效率，更低的綜合人力成本，更薄的研發(fā)攤銷成本。即便是比特幣這樣的虛擬產(chǎn)品，其生產(chǎn)過程終究還是符合邊際成本遞減這一樸素的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，這便是中心化存在的必然性。從自然科學(xué)角度看，類似的結(jié)論同樣成立：一盤散沙的個(gè)體是熵值最高的狀態(tài)，而高熵意味著無能。
有些人認(rèn)為，是PoW扭曲了比特幣理念，降低了效率，誘發(fā)了算力競爭，把它廢止了問題就能迎刃而解。于是他們設(shè)計(jì)了PoS、DPoS等新的激勵(lì)機(jī)制。依我愚見，這些努力是不會(huì)有結(jié)果的，因?yàn)樵凇靶省焙汀肮健边@個(gè)蹺蹺板上，你不可能滿足所有人，甚至不可能滿足大多數(shù)人。
說得再玄一點(diǎn)：任何一種虛擬幣激勵(lì)機(jī)制都是一套經(jīng)濟(jì)制度——“死的制度”不可能保證一個(gè)動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)體系穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，只有“活的人”可以。
脫幣化的困境
由于比特幣的種種問題，圈內(nèi)的有識之士意識到，繼續(xù)把區(qū)塊鏈和比特幣綁定在一起，必將一損俱損，以“技術(shù)無罪”的名義切割關(guān)系已是當(dāng)務(wù)之急。這不單是應(yīng)時(shí)勢，更是遂人愿：比特幣的影響已經(jīng)過于深遠(yuǎn)，若不把區(qū)塊鏈解放出來，后來者的致富空間將被壓榨殆盡。
然而，區(qū)塊鏈真的可能脫幣化嗎？
很多不明真相的普通人，甚至一些知名投資者都覺得“真實(shí)，不可篡改”的區(qū)塊鏈單憑技術(shù)本身便存在無限的價(jià)值。
對此我要說，這中間誤會(huì)太大了。
比如銀行間結(jié)算，即便區(qū)塊鏈系統(tǒng)成功完成了記賬操作，但某無賴銀行拒絕對外打款，區(qū)塊鏈能代替法律、保證對手銀行權(quán)利不受侵害嗎？再如產(chǎn)品防偽，即便二維碼全程無誤，但賣家第一時(shí)間在盒子里裝的就是次品，區(qū)塊鏈能施展魔法、讓顧客順利收到正品嗎？事實(shí)上，區(qū)塊鏈的“真實(shí)，不可篡改”，充其量只能作用于虛擬信息，它的觸角根本伸不到現(xiàn)實(shí)世界。
然而，現(xiàn)在這些概念正被有意無意地濫用。負(fù)責(zé)任地說，大部分號稱前景遠(yuǎn)大的區(qū)塊鏈應(yīng)用，完全是基于“真實(shí)，不可篡改”字面意思的臆想，提出這些應(yīng)用的人并不理解區(qū)塊鏈技術(shù)本身，他們找到的只是一些以“真實(shí)性”為痛點(diǎn)的應(yīng)用場景而已——而此類場景當(dāng)然是無處不在的。然而，最后所有人都會(huì)發(fā)現(xiàn)，即便克服了低效冗余安全性等眾多難題，想象中的區(qū)塊鏈需求依舊不會(huì)出現(xiàn)。
因?yàn)檫@很大程度上不是個(gè)技術(shù)問題，而是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。
區(qū)塊鏈的“去中心化”設(shè)計(jì)意味著系統(tǒng)運(yùn)行成本會(huì)被分?jǐn)偟矫總€(gè)用戶頭上，但理性人的天性從來都不是共享和奉獻(xiàn)，而是搭便車。以比特幣為例，且不講礦機(jī)之類的硬件投資，僅是電費(fèi)一項(xiàng)，活躍用戶人均就要支付每年3000元人民幣。如果區(qū)塊鏈應(yīng)用不產(chǎn)生切實(shí)的個(gè)體收益，就不會(huì)有自發(fā)的參與者，即便勉強(qiáng)參與了，其可靠性亦會(huì)存疑。所以，區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用斷不能和激勵(lì)機(jī)制脫鉤。
說得更深入點(diǎn)，區(qū)塊鏈的共識，并不單單是技術(shù)上的公共賬本共識，更是對區(qū)塊鏈價(jià)值介質(zhì)的共識。比如在比特幣系統(tǒng)里，如果沒有激勵(lì)機(jī)制，抑或比特幣一文不值，那就不會(huì)有人提供算力，就不會(huì)有人提供存儲空間，就不會(huì)有人傳教布道——比特幣本身就是系統(tǒng)的價(jià)值，理念和技術(shù)都只是美好的故事。
現(xiàn)在媒體報(bào)道的各種區(qū)塊鏈應(yīng)用，總結(jié)起來無非兩種：要么就是借題材炒作，在中心化機(jī)構(gòu)的交易中強(qiáng)行套用區(qū)塊鏈算法；要么就是純粹的“展望”，絲毫不考慮實(shí)現(xiàn)的方式和難度。出于某些原因，這些媒體在鼓吹區(qū)塊鏈的過程中達(dá)成了奇妙的默契，絕口不提虛擬幣，這對大家產(chǎn)生了嚴(yán)重誤導(dǎo)，以為區(qū)塊鏈只是一個(gè)純粹的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。事實(shí)上，如果確有名副其實(shí)的區(qū)塊鏈生態(tài)出現(xiàn)，那白皮書最后圖窮匕見的，必定是虛擬幣。
據(jù)此，我們不妨重新審視下虛擬幣和區(qū)塊鏈的關(guān)系。
圈內(nèi)有個(gè)說法，稱“區(qū)塊鏈為本，虛擬幣為用”，此話的真?zhèn)紊跏请y辨。
挑明了說，區(qū)塊鏈的本質(zhì)是虛擬幣為了建立“公平激勵(lì)機(jī)制”而創(chuàng)造的特定算法，所謂的“區(qū)塊鏈為本，虛擬幣為用”無異于買櫝還珠。在此我們大可斷言，一旦失去虛擬幣這個(gè)靈魂，區(qū)塊鏈就不存在價(jià)值。
這個(gè)論點(diǎn)或讓人一時(shí)難以接受，但邏輯上并無太多不妥。
所謂“產(chǎn)生價(jià)值”，無非三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：創(chuàng)造需求，降低成本，重塑公平。從成本看，區(qū)塊鏈之于中心化可謂毫無優(yōu)勢；從公平看，宏大的比特幣社會(huì)實(shí)驗(yàn)已然揭開分曉。那么唯一留有懸念的，就是區(qū)塊鏈?zhǔn)欠瘛皠?chuàng)造需求”了。
這時(shí)候幣圈人可以跳出來斬釘截鐵說，當(dāng)然有需求，你看這風(fēng)起云涌的ICO！
ICO的狂歡
ICO，全稱InitialCoinOffering，即首次代幣發(fā)行。簡而言之就是把早期項(xiàng)目的特定虛擬幣，以比特幣等通用虛擬幣作價(jià)，向公眾發(fā)售份額的眾籌融資行為。所謂的“早期項(xiàng)目”有多早呢？組一個(gè)團(tuán)隊(duì)再寫一個(gè)白皮書就夠了。如果有閑工夫，順便做個(gè)PPT那算是相當(dāng)勤奮了。至于盡職調(diào)查、財(cái)務(wù)分析，那都完全不需要，因?yàn)榇蟛糠猪?xiàng)目一分錢營業(yè)收入都沒有。
“特定虛擬幣”這個(gè)稱呼略有點(diǎn)不專業(yè)，在幣圈通行的叫法應(yīng)是token，高雅點(diǎn)的翻譯叫“通證”。在白皮書里，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)會(huì)畫出各種大餅，告訴你將來自家通證會(huì)有多大“價(jià)值”。但你若想知道通證究竟是個(gè)什么東西，不好意思，區(qū)塊鏈圈子有一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)，叫“語焉不詳”。
出于某些意味深長的原因，大部分ICO的法律文書（LegalDocuments）都是純英文的，而通證的真實(shí)定義其實(shí)就藏在其中。幾乎所有ICO都在法律文書里作了類似如下的規(guī)定：“通證不授予白皮書所規(guī)定回報(bào)以外的任何權(quán)利，且僅在項(xiàng)目成功時(shí)方能生效。眾籌投資者對項(xiàng)目發(fā)展和管理不可施予任何影響。通證不代表投資者對項(xiàng)目擁有任何形式的所有權(quán)，亦不可憑此獲得項(xiàng)目相關(guān)的未來收入和知識產(chǎn)權(quán)?！?br />這段讓人瞠目結(jié)舌的文字，說白了就是：雖然你出了錢，但你什么都不是。ICO眾籌并不是我們過去知道的那個(gè)眾籌，投資者花錢買到的不是股份，而是籌碼，什么時(shí)候莊家不玩了，籌碼就歸為空氣——且不講大多數(shù)莊家根本玩不起來。
沒有底層資產(chǎn)，沒有主體信用，沒有商業(yè)模式，沒有法律保障，這樣的虛擬幣，賣得出去嗎？答案竟然是肯定的。
這一切看似荒謬絕倫，但背后的邏輯其實(shí)非常簡單：因?yàn)楹芏嗳送ㄟ^ICO賺了錢。
建團(tuán)隊(duì)寫白皮書是ICO產(chǎn)業(yè)鏈的第一環(huán)，緊接著要拉大佬站臺，到境外“交易所”發(fā)幣，虛擬幣上線了還要操縱幣價(jià)吸引更多炒家入場，最后看準(zhǔn)時(shí)機(jī)套現(xiàn)離場就算走完了全程。有人在這個(gè)游戲中直接實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由；有些雖然沒吃到肉，但也喝到了湯。
面對門檻如此低的造富奇跡，任誰都要心動(dòng)一下。
但是，如果項(xiàng)目本身無法盈利，那不管如何包裝美化，ICO終究還是個(gè)零和游戲——如果有人賺得盆滿缽滿，那肯定有人賠得底褲不剩。這就像我們熟知的傳銷，所有人都知道接最后一棒會(huì)死，但都覺得自己不會(huì)接到最后一棒。
那區(qū)塊鏈在ICO大潮中究竟扮演了什么角色呢？
眾所周知，去中心化、去信用化和公平公正，這些都是區(qū)塊鏈標(biāo)榜的理念。我們反觀ICO：若要上線發(fā)幣，就必須向中心化的交易所支付巨額“上幣費(fèi)”，這是何等的“去中心化”？項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)欺詐橫行、幣圈媒體刻意誤導(dǎo)、交易賬戶頻遭黑客，這是何等的“去信用化”？莊家大鱷肆意哄抬價(jià)格，牟取暴利，傾軋韭菜，這是何等的“公平公正”？事實(shí)上，除了提供虛擬幣和噱頭，區(qū)塊鏈在幣圈什么都不是。更具諷刺意味的是，很多ICO發(fā)行的虛擬幣甚至都沒有基于區(qū)塊鏈技術(shù)。
所以，ICO不是區(qū)塊鏈創(chuàng)造的需求，而是區(qū)塊鏈之恥。
鏈和幣的未來
既然我們已經(jīng)知道虛擬幣是區(qū)塊鏈存在的唯一價(jià)值，那么對于區(qū)塊鏈未來的分析也就有了大致的思路。
法定貨幣充分電子化的當(dāng)下，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的虛擬幣在正常社會(huì)生活中并無太多實(shí)用價(jià)值。但置于特殊場景，虛擬幣卻有一個(gè)電子法幣不可復(fù)制的優(yōu)點(diǎn)，那就是隱私性。
但凡以銀行作為支付通道的交易，都是能被監(jiān)管的，如果當(dāng)局愿意，他們可以知道你把錢給了誰，這筆交易的背景，發(fā)生的時(shí)點(diǎn)，一切的一切。所以在比特幣問世之前，絕大多數(shù)見不得人的交易都是用現(xiàn)金完成的。你只見過黑幫片里提著一大箱子現(xiàn)金去買毒品，絕對看不到帶著一個(gè)POS機(jī)過去的。
而比特幣的橫空出世，革新了洗錢、販毒和黑市軍火買賣。有了這種完全匿名的貨幣，不法分子再也不必為一箱箱現(xiàn)金提心吊膽，再也不必為連號的美元支付折價(jià)了——比特幣就是便攜的黃金，正如它的設(shè)計(jì)理念一樣。
所以，比特幣及其替代品是不可能被徹底消滅的，因?yàn)樘用摫O(jiān)管的需求將永遠(yuǎn)存在。
只要虛擬幣不死，區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)就一定有生存的空間，因?yàn)樘摂M幣代表的價(jià)值必然需要兌現(xiàn)的途徑，而這個(gè)途徑不可能永遠(yuǎn)是法幣。
這里要插一句，最近區(qū)塊鏈和中心化賬本的妥協(xié)產(chǎn)物，比如雷電網(wǎng)絡(luò)等，正逐漸露出頭角。原理上中心賬本能大幅提高處理效率，適應(yīng)大規(guī)模高頻次應(yīng)用，但如果虛擬幣核心用戶的主要訴求是脫離監(jiān)管，那么這個(gè)功能可能并不會(huì)受歡迎。結(jié)果如何，不久便知。
另一個(gè)大家關(guān)心的問題是：風(fēng)起云涌的ICO會(huì)導(dǎo)致虛擬幣大爆發(fā)嗎？答案當(dāng)然是否定的。
虛擬幣不受法律強(qiáng)制保護(hù)，所以其公眾接受度很大程度上決定了它的價(jià)值和前途。在接受法幣支付時(shí)，我們默認(rèn)自己得到的法幣，別人也同樣會(huì)接受，其面值在流通過程中不產(chǎn)生任何折價(jià)，具有100%的流動(dòng)性。虛擬幣的場合情況就不一樣了，由于缺乏流動(dòng)性量化指標(biāo)，我們只能根據(jù)公眾對其接受度的籠統(tǒng)判斷，決定是否接受該種虛擬幣支付。這種判斷方式會(huì)形成強(qiáng)大的馬太效應(yīng)，因?yàn)楣姷倪x擇會(huì)迅速趨同。
另一方面，公眾自發(fā)接受的貨幣種類也是有上限的。拿共享單車打個(gè)比方，我們會(huì)給摩拜充押金，會(huì)給OFO充押金，心很大的還會(huì)給Bluegogo充押金，敢問同時(shí)給4種以上共享單車充過押金的人有多少？通常情況下，大眾對于同質(zhì)化功能的接受上限僅有“三個(gè)”。在貨幣的場合，法幣第一的位置無法動(dòng)搖，第二多半是比特幣，第三是以太坊——所以很不幸，不出意外其他所有虛擬幣都長不大。
有人會(huì)說，這是基于公鏈的判斷，我們還有私鏈和聯(lián)盟鏈。
在這里，我們要旗幟鮮明地站定立場：私鏈就是個(gè)中心賬本，和區(qū)塊鏈理念一點(diǎn)關(guān)系都沒有。至于聯(lián)盟鏈，相關(guān)的誤解就更多些。比方說，現(xiàn)在很多聯(lián)盟鏈的構(gòu)想是沒有token成分的，這便是最大的誤解。如之前分析，若沒有激勵(lì)機(jī)制，高頻應(yīng)用會(huì)變成低頻應(yīng)用搭便車的工具，更差的情況甚至連價(jià)值傳輸?shù)慕橘|(zhì)都會(huì)缺失。另外，如果不同應(yīng)用間token價(jià)值的兌現(xiàn)方式存在區(qū)別，聯(lián)盟內(nèi)部的套利也將不可避免?？傊?，聯(lián)盟鏈和公鏈相比，除了隱私性略有提高外，問題只多不少。Token泛用性的差距意味著它只能在公鏈的陰影下靠底層資產(chǎn)價(jià)值茍延殘喘。
綜上，我們對于未來區(qū)塊鏈的應(yīng)用范圍也就有了基本的認(rèn)識：大部分自然生長的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)，都將基于比特幣和以太坊存在。這里說的自然生長，特指與中心化機(jī)構(gòu)強(qiáng)行附會(huì)的偽區(qū)塊鏈進(jìn)行區(qū)別。無論是銀行間結(jié)算、產(chǎn)品防偽還是其他任何場景，如果參與主體間的共識和信任早已存在，那所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用充其量只是個(gè)數(shù)據(jù)庫，而且不會(huì)是最優(yōu)設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)庫。
最后一個(gè)問題：區(qū)塊鏈的熱潮什么時(shí)候會(huì)退去呢？
這是一個(gè)很難回答的問題。不過有句話說得好：你可以在一個(gè)時(shí)間愚弄所有人，也可以永遠(yuǎn)愚弄一個(gè)人，但不可能永遠(yuǎn)愚弄所有人。

2、在網(wǎng)上怎么才能弄到比特幣?

首先你的電腦應(yīng)該安裝了最新版的比特幣客戶端，打開客戶端之后會(huì)自動(dòng)將網(wǎng)絡(luò)上的全部交易信息數(shù)據(jù)下載到本地，根據(jù)網(wǎng)速的不同這個(gè)過程可能要幾個(gè)小時(shí)。此時(shí)賬戶余額是0，用戶可以請朋友送一些幣，但更可行的辦法是去做礦工挖礦或去做商人收購。

做礦工挖礦

做礦工就是用自己的電腦生產(chǎn)比特幣，在早期的客戶端中還有挖礦這一選項(xiàng)，但已經(jīng)取消了，原因很簡單，隨著參與挖礦的人數(shù)越來越多，自己一個(gè)人挖礦可能要挖上幾年才有50個(gè)幣，所以礦工一般都組織成礦工行會(huì)，大家一起挖。具體的挖礦方法，大家可以自行去網(wǎng)上搜索。

做商人收購

做商人可以用錢去收購礦工挖到的幣，也可以搞一個(gè)網(wǎng)店賣東西收比特幣，更可以去交易所炒幣。提供比特幣兌換服務(wù)的網(wǎng)站很多，幾乎已經(jīng)可以兌換成任何一種貨幣了。如果你實(shí)在不懂如何兌換，也可以來找老端幫忙。

比特幣開采難度與已經(jīng)被開采出來的貨幣量成正比。越往后開采難度越大，到了2030年2000萬個(gè)比特幣被開采出來后，剩下100萬個(gè)比特幣很可能需要幾十年才能被開采出來。并且比特幣沒有中央發(fā)行機(jī)構(gòu)，由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)通過復(fù)雜計(jì)算生成，任何人都可以在電腦上運(yùn)行比特幣軟件制造它。流通時(shí)，在客戶端軟件上輸入數(shù)量1，再要來對方的比特幣地址，用給付者的密碼簽名。之后，這個(gè)比特幣就是對方的了。

通過挖礦來獲取比特幣

通過在幣匯這樣的交易所上買

通過幣幣交易的方式換比特幣

某些論壇做活動(dòng)會(huì)送比特幣

使用挖礦軟件就可以。比如現(xiàn)在有將挖礦與瀏覽器結(jié)合起來的挖礦瀏覽器，如紫丁香瀏覽器。在使用瀏覽器的過程中后臺就會(huì)自動(dòng)挖礦呢。 直接購買，屯著 而是我們真實(shí)的

3、比特幣最新價(jià)格是怎樣的?

截止2020年4月，比特幣現(xiàn)在九千八元左右一個(gè)。

和法定貨幣相比，比特幣沒有一個(gè)集中的發(fā)行方，而是由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的計(jì)算生成，誰都有可能參與制造比特幣，而且可以全世界流通，可以在任意一臺接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦上買賣，不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣，并且在交易過程中外人無法辨認(rèn)用戶身份信息。

2009年1月5日，不受央行和任何金融機(jī)構(gòu)控制的比特幣誕生。比特幣是一種數(shù)字貨幣，由計(jì)算機(jī)生成的一串串復(fù)雜代碼組成，新比特幣通過預(yù)設(shè)的程序制造。

每當(dāng)比特幣進(jìn)入主流媒體的視野時(shí)，主流媒體總會(huì)請一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析一下比特幣。早先，這些分析總是集中在比特幣是不是騙局。而現(xiàn)如今的分析總是集中在比特幣能否成為未來的主流貨幣。而這其中爭論的焦點(diǎn)又往往集中在比特幣的通縮特性上。 

不少比特幣玩家是被比特幣的不能隨意增發(fā)所吸引的。和比特幣玩家的態(tài)度截然相反，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對比特幣2100萬固定總量的態(tài)度兩極分化。

通過英為財(cái)情APP查詢到：2021年7月14日16:02:23一個(gè)比特幣的實(shí)時(shí)價(jià)格是31890美元。比特幣價(jià)格隨市場波動(dòng)，漲或跌都有可能，具體以實(shí)際成交價(jià)格為準(zhǔn)。

根據(jù)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，我國境內(nèi)沒有批準(zhǔn)的數(shù)字貨幣交易平臺。根據(jù)我國的數(shù)字貨幣監(jiān)管規(guī)定，投資者在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下?lián)碛袇⑴c數(shù)字貨幣交易的自由。

溫馨提示：以上內(nèi)容僅供參考。
應(yīng)答時(shí)間：2021-07-15，最新業(yè)務(wù)變化請以平安銀行官網(wǎng)公布為準(zhǔn)。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看“平安銀行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

4、比特幣最新價(jià)格走勢比特幣放在冷錢包里安全嗎

不安全
以比特幣為基礎(chǔ)的ETF的推出被認(rèn)為是加密貨幣行業(yè)的一個(gè)重要里程碑，彌合了數(shù)字資產(chǎn)和傳統(tǒng)金融之間的差距。許多專家認(rèn)為，缺乏監(jiān)管工具阻止了大型機(jī)構(gòu)投資者加入加密貨幣和市場的大規(guī)模采用。
比特幣（Bitcoin）是一種基于去中心化，采用點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)與共識主動(dòng)性，開放源代碼，以區(qū)塊鏈作為底層技術(shù)的虛擬加密貨幣，由中本聰在2008年提出，2009年誕生，與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數(shù)量非常有限，具有的稀缺性。與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機(jī)構(gòu)發(fā)行，它依據(jù)特定算法，通過大量的計(jì)算產(chǎn)生，比特幣經(jīng)濟(jì)使用整個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)中眾多節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫來確認(rèn)并記錄所有的交易行為，并使用密碼學(xué)的設(shè)計(jì)來確保貨幣流通各個(gè)環(huán)節(jié)安全性。

5、比特幣發(fā)行價(jià)和最新價(jià)格在哪兒看

可直接在網(wǎng)頁搜索查看，也可下載相關(guān)的APP查看。
比如一下軟件，可供參考。
1、歐易。
OKEx手機(jī)客戶端是免費(fèi)的C2C、幣兌幣、比特幣合約、區(qū)塊鏈行情顯示及交易。OKEx致力于為用戶和行業(yè)提供安全、專業(yè)、透明的數(shù)字資產(chǎn)一站式服務(wù)。
2、鏈幣之家。
鏈幣之家app是一款專注于數(shù)字貨幣的平臺，讓用戶拿起手機(jī)就能了解比特幣最新信息，把握實(shí)時(shí)行情，抓住區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展趨勢，可以幫助用戶更加容易地進(jìn)入數(shù)字貨幣市場，更加輕松地進(jìn)行投資賺錢。
3、比特星球。
追蹤幣圈鏈圈的牛人好文。幣圈大佬們都在用的APP，專注于區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣領(lǐng)域的內(nèi)容聚合、文章閱讀應(yīng)用。追蹤網(wǎng)絡(luò)幣圈鏈圈好文章，收錄篩選各大媒體的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，聚合300+知名自媒體和牛人。

轉(zhuǎn)載請帶上網(wǎng)址：http://ahjjkg.com/posji/76292.html